微信提现要收手续费,而支付宝可以不用,为什么?

前一两个月微信发布提现开始收手续费,很多人不理解它为什么要收费。

我的理解是——微信出生时是抢占了手机通信APP市场和O2O支付的先机,通过抢红包等吸引了大量用户,但与支付宝在线购物相比,微信只是抢了用户数量上的优势,但做不到像支付宝那样的在线担保交易的量,所以无法靠收取交易佣金,来拟补用户们抢到红包要取现看看的提现成本。不管是人工成本还是银行手续费,没有足够量的担保交易佣金,这无疑增加了微信的运营成本。更重要的一点是,用户都免费提现出去了,微信总帐资金池的可支配资金就少了,所以适当限制提现是“截流”。

而同时推出的转账免手续费则是让用户的钱只在微信总账上不停流动,这样只要有用户增加那么微信资金池的总账就越积越多。相比提现要手续费,相信现在多数用户是会优先选择通过转账或发红包等方式把个人微信账上的钱“花掉”,但这对于微信资金池的总账却不会任何减少。而且,A用户要转出账,要对方B有微信,没有则A会告知B去开通,这样微信实现了老用户带动新用户的效果。

支付宝为什么不跟风收手续费?其实上面都提到了,①是支付宝有较大量的在线交易佣金来拟补,同时通过在线上“花掉”个人账上的钱也比较容易;②是支付宝确实在手机通信APP和O2O线下支付比微信落后了,如果此时跟风也收提现手续费则更会得不到这些手机端新用户的支持了。

微信线下支付的使用人数明显比支付宝多得多——这是我这两三个月来实际体验线下支付对比的真实感受。支付宝之前很多是用邮箱注册,与微信主推手机号注册明显争取不到大众的量,有手机号的人多,有电子邮箱的人少,所以微信抢占了用户优势。再加上之初大量QQ用户的引流,微信发展可谓财大气粗。前不久微信抢占了手机用户的足够优势后,都已经开始弱化QQ的引流作用了。

要是有人给你的微信打了巨大的款项,那你是会选择取现还是“花掉”,就算你是转账“花掉”,但最终还是要有人取现出来的,只是很少数,而且也延后时间了,微信资金池总账就积累的多,流出的少,总账可用于其他运作——这应该算是影子银行了吧,所以赚的还是微信。——用户最终还是变相的免费帮微信做推广。

好在支付宝还是提现免手续费,我们可以更好的选择用支付宝取现或购物,通过如上的分析得出——相对处于O2O劣势的支付宝,是不会轻易不要这些新生的用户群的,相信支付宝能有好长一段时间都不会开始收提现手续费的。

分享到: 更多

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注